ФОРУМ

Форум > Big Brother 4 > НЕГРАМОТНИЦИТЕ - БРАВО!

НОВ ОТГОВОР
Теми Автор Дата
Картоф,
adrianaa 2008-12-08 23:51
спри се вече.Има ли предлог(до) пред съществителното от мъжки род, пълният член е изключен.
:)
LucreziaBorgia 2008-12-08 23:51
Тофф, ма хайде вече наистина последно-използвали ли са 'Финалът' като име или не? И ако са искали да направят точно това-една главна буква нямаше ли да свърши работа, а?:)
praseva
KARTOFF2 2008-12-08 23:51
с прасешкия си мозък е нормално да не усещаш някои медийни похвати, какво носят и защо се правят, в случая дори да е нарушено едно правило - се печели тежест, а тя е по-важно за едно предаване борещо се за рейтинг и ничие възмущение не може да го спре, за мен по-правилно за този финал е да се казва ФИНАЛЪТ, така и ми харесва повече, хахахаха, вие си кудкудякайте, но ще видите, че няма да го сменят, защото е съвсем преднамерена употребата
Ох, не разбрах, с Онзи мозък,
praseva 2008-12-08 23:53
ти Картофата ли беше, Картофа или Картофът.
Този медиен похват
ми е малко непознат.
Ето, и в рима прописах, пусто да остане.
леле
KARTOFF2 2008-12-08 23:55
с какви праволинейни кратуни си имам работа, правилата та правилата, размахват ги като някакви откачили пастори от средновековието с изцъклени очи, хахаххаха :))))))
Срамота за НТВ
alberta 2008-12-09 00:15
Не е възможно!!!!!!!Засрамете се и веднага поправете грешката!!!!!!!Дипломиран филолог съм и гарантирам,че е абсолютно и единстевено правилно да бъде изписано " 6 дни до финала" ,защото в случая думичката "финал" като част на това словосъчетание е обстоятелсвено пояснение.Конкретно за работещите в НТВ искам да изясня,че пълен член се поставя на имета от м.р.,ед.ч.,които изпълняват роля на подлог и сказуемно определение.Това не е такова.Това е обстоятелствено пояснение,а то заедно с прякото и непрякото допълнение изисква кратък член.Надявам се ,че помогнах!!!!!!!
alberta
KARTOFF2 2008-12-09 00:22
ако си беше направила труда да прочетеш коментарите щеше да разбереш, че това простичко правило го знаят всички нека да е без мен, аз за първи път от теб го научавам и изобщо не бих се сетил да го потърся някъде в мрежата :))))

очевидно си от зубрачите филолози, то между впрочем тази специалност в момента е завършват най-простите, не влезли никъде другаде, с най-нисък бал
alberta
Jbrul 2008-12-09 00:22
Дано от НОВА поправят грешката... Надявам се де. Втори дипломиран филолог е "на моето мнение" ;)))), но някои хора тук не подлежат на убеждаване. Дори, ако се приложи елементарното правило по този въпрос - ТОЙ/НЕГО и това стига ама....
Jbrul
KARTOFF2 2008-12-09 00:25
да ме визираш в трето лице е адски невъзпитано, знам че особено много държиш да продължиш заинатяването си като не се обръщаш директно, хехехе, ма не ти се получава особено добре :)))

не разбрахте ли че за това правило нещата са ясни бе! аре прочетете ме и кажете къде съм казал, че то е спазено, единствено ви давам изключения на това правило, ИЗКЛЮЧЕНИЯ, надявам се разбирате какво означава това нещо
нещо май ви секна ентусиазма
KARTOFF2 2008-12-09 00:57
хахахаха
Да
annabellaUT 2008-12-09 06:27
И аз видях,че са сложили определителен член!Но,те не са единствените,които пишат неграмотно!отвори един вестник,и знаеш ли колко грешки ще откриеш,и то на сума ти видни журналисти!И не само...последното което видях,беше.....вертолет!!!И днес ще привали и пригърми.........
И само да добавя...
annabellaUT 2008-12-09 06:34
че това е преимущество на селяните!Те много обичат да слагат пълен член на всичко!Цитирам:
Отвори хладилникът.......
ограмотявам
hunt 2008-12-09 07:12
като талантлив природен филолог:
прякори се пишат ВИНАГИ с непълен член. Като Апостола, Картофа и т.н.;
грешката на Нова не е оригиналничене или подчертаване на факта, че това е баси и Финалът, а е най-обикновена неграмотност, достойна за качеството на цялото издание на ББ4.
August 2008-12-09 07:47
От една печатна грешка до къде стигнахме. :) Грешка има, да.
Беше ми интересно да почета тук дискусията къде се ползвал пълен член. :)
Някой не е внимавал в часовете по Родна реч, ами си е барал картофчето.
alberta,
velinavasileva 2008-12-09 07:59
Благодаря за професионалното мнение... То е много полезно , независимо дали някой от опонентите ще пожелае да се съобрази с него, или не...

Такива дискусии са добре дошли, защото някои пишман литератори могат да научат нещо, ако поискат.

Обаче личностните нападки са излишни. Те само подчертават бедността на духа на автора им, който няма адекватните аргументи...
.
sorsha 2008-12-09 09:27
Според мен, грешката е направена умишлено, с рекламна цел. Обръщат внимание с неправилно членуване, че това няма да е обикновен финал, както каза и Картоф. До колко, обаче се позволява, не мога да кажа.
хахаха
KARTOFF2 2008-12-09 09:27
тук още някои прости натури не разбраха, че не говорим за това правило, което не е спазено, а за негово изключение, но явно им е трудно с малкото мозък, в училище са ви научили да зубрите, да кълвете, но не и да осмисляте нещата, интересно ми е как точно комунистическото поколение е най-зле по отношение, собствена мисъл, творчество... но може ми е ясна причината
sorsha
KARTOFF2 2008-12-09 09:29
хубаво е че има и прозорливи хора ;), тук лелките и чичарите яко размахват пръст :)) без изобщо да допуснат, че всъщност има нещо умишлено, и голямо значение отдават на едно просто правилце, мислейки че са малцина овладелите го :)) и за какво ви е бе?
еее,ама
anubhis 2008-12-09 09:30
вие ги изкарахте съвсем прости тея от Нова ...
тук ще се съглася с Картоф:)))
...
IdaDalser 2008-12-09 09:43
Не е въпрос на праволинейност, а откровена неграмотност. Пълен член се използва единствено, когато думата е подлог (тоест отговаря на въпроса кой). В случая: Х дни до финала - финал е допълнение. Следва да не се членува с пълен член.
И не съм филолог.
 
 

Гледай на живо! 24 часа / 7 дни