Аз, като човек |
maia234 |
2008-11-29 14:40 |
|
който никога не е слушал чалга, май нямам право да се изказвам относно този стил, но дори да приемем, че тя е 100% олицетворение на пошлостта, хората не се описват на 100% само с музикалните си предпочитания, тези генерални обобщения са много повърхностни. Все едно да кажем, че всички, слушащи хеви метъл на 100% са пияници, наркомани, или пък слушащите рап са 100% престъпници! Аз лично се абстрахирам от музикалните предпочитания на човек, докато не го видя да докаже на практика своите минуси или плюсове като характер!
|
annabellaUT |
KARTOFF2 |
2008-11-29 14:44 |
нещо не разбирам как качеството на едно парче е зависимо от това дали е кавър или не и дали са платени авторските права или не, хахахаха странна връзка :))))))
А чалгата в България е такава смесица, пълно е с парчета в които няма грам 7/8-ми ритъм, т.е. изобщо не са чалга, но отново биват определени като чалга само по изпълнителя им, това че има грозни цици в клиповете също не пречи на едно парче да е хубаво, защото пък в едни западни такива освен грозни негърски задници има и грозни метъл мутри, които са не по-малко пошли и кичозни
|
няма нищо лошо в чалгата |
4len_spleskan |
2008-11-29 14:58 |
|
аз като си пина повече и не ми се слуша нито Вагнер, нито Чайковски. Слуша ми се чалга и то от най-долният вид.Примерно "Тез червени домати" и други подобни. Но в колата никога няма да си пусна. В България се появява друга тенденция, едва ли не ако не слушаш чалга, си интелегентен и културен. И колкото повече плюваш чалгата, толква по-интелигентен ставаш. Няма такова нещо. Както и другата тенденция, ако слушаш метъл си супер куул.
|
*** |
Jbrul |
2008-11-29 17:08 |
Чалгата е това, което съсипва децата, тя е причината те да не четат книги, да нямат никакви интереси, да пишат неграмотно, да се опростачват все повече..... Дали? Чалгата, като вид музика, едва ли е способна да направи всичко това. Всъщност, едва ли съществува какъвто и да е вид музика, който е в състояние да те формира, или да доведе до деградацията ти като личност. "Чалгата", като нарицателно на обществени отношения обаче, може и го прави. И разцвтът на "поп-фолк културата" у нас, не е причина за простотията и все по-гоемия дефицит на ценности, а следствие от тези неща.
Ето го например, един Денислав, от ББ4. Денислав е тъп, зле образован и лишен от всякакви интереси, дори от елементарно любопитсъво към света около себе си, не защото слуша САМО чалга. Денислав слуша САМО чалга, именно защото е тъп, зле образован, лишен от всякакви интереси и т.н.т...... Причинно-следствената връзка е собратен знак. Защо Денислав е такъв, какъвто е? Защото родителите му, очевидно не са положили усилия, да направят от сина си нещо по-добро. Когато Денислав е бил дете поп-фолкът в България, още беше "в зародиш", така че, едва ли го е облъчвал от всяка телевизия и радиостанция. Просто неговите мама и тати, не са счели за важно и полезно в детето им, да бъде култивиран навикът да чете книги примерно, с което да обогати и познанията и речника си. Оставяли са го цял ден да гони топката и са се радвали на физически здравото си, но празноглаво дете и са му викали "Браво сине, само така!". И когато детето им е порастнало достатъчно, за да си избира само с кого да контактува и какво да слуша, дори и да са осъзнали пропуските си, вече е било твърде късно, за да оказват някакво позитивно въздействие. Както се казва: "желязото се кове, докато е горещо". Денката, сега слуша САМО поп-фолк( гордее се, че в живота си е прочел само една книга и тя била за футбол), защото само това е достъпно за него и само това му е лесно за възприемане. И за това не е виновна чалга-музиката, а семейството му, което е създало и възпитало дете с такива "качества" и "възможности". Нека си помислим, колко млади хора, на възрастта на Денислав има в България. И те са израстнали в същата обществена среда, като него, но не са като него. Не са, не защото са живяли в изолатор и не са чували и виждали чалга музика, а защото семействата им, са положили усилия и са проявили старание, да възпитат читави и интелигентни деца. Изградили са им стабилна ценностна система, която и цялата чалга на света не е в състояние да срине.
Ама малките момиченца въртяли гюбеци и си мечтаели да бъдат фолк-певици. Ами когато мама, по цял ден не сменя канал "Планета" и си припява, докато готви....Ами когато тати, вечер седне с ракийката, наслаждавайки се на същия този канал и с блеснал поглед заявява "Ама много хубава тази Камелия бееее!"....какво да си мисли "малкото момиченце"?! Че това е пошло и лошо, или че е супер, щом родителското тяло така му се радва? Отговорността за собственото ти дете и неговото възпитание е лична, а не обществена.
Скоро бяхме на гости при едни познати. Имат 3-годишен син. В един момент, гордата майка решава да ми демонстрира талантите на детето си. Вади се един кючекчийски колан, пуска се "гъци, гъци" и детенцето започва хем да пее, хем да кърши чупки, достойни за професионална танцьорка. Мама гледа с блеснал поглед и аплодира, тати безучастно сумти, на него му е безразлично, ние сме в потрес, но от учтивост се усмихваме. Какво да направя, чуждо дете - бъдещ Денислав. След тази "презентация", мама с още по-голяма гордост ми обяснява, че синът й не харесвал детски песнички, били му тъпи....Дори ходила да се кара с учителката му в детската градина, да не го "насилвали" да пее "Зайченцето бяло", защото това го травмирало....без коментар.
Споделям това, просто като пореден пример, че собствената ни глупост, простотия, или незаинтересованост е това, което съсипва децата. Твърде лесно и удобно е, да се обвинява който и да е музикален жанр, за нечий пълен провал, като родител. Кой дава парите на всички тези деца, да ходят по чалга концерти? Кой им купува дисковете с такава музика? Кой не си прави труда, да пусне и да покаже на детето си, че има къде къде по-красива и стойностна музика от тази? Културата у даден индивид, се създава и отглежда бавно и търпеливо, не пада от небето.
|
excape |
annabellaUT |
2008-11-29 17:08 |
Е точно това е момента...;-)!Да го видиш с всички твои описания по горе!А не с 12 см токчета, с пола до(да не казвам до къде)...и молеща първата година са кичури коса,а после втората, баща й,да събира пари за цици!Ето това не искам!И се надявам да я възпитаме така,че да не видя описаното от мен!Първите 7 години...нали знаеш...
|
.... |
annabellaUT |
2008-11-29 17:22 |
/////Чалгата е това, което съсипва децата, тя е причината те да не четат книги, да нямат никакви интереси, да пишат неграмотно, да се опростачват все повече..... Дали? Чалгата, като вид музика, едва ли е способна да направи всичко това. Всъщност, едва ли съществува какъвто и да е вид музика, който е в състояние да те формира, или да доведе до деградацията ти като личност. "Чалгата", като нарицателно на обществени отношения обаче, може и го прави. И разцвтът на "поп-фолк културата" у нас, не е причина за простотията и все по-гоемия дефицит на ценности, а следствие от тези неща.
Ето го например, един Денислав, от ББ4. Денислав е тъп, зле образован и лишен от всякакви интереси, дори от елементарно любопитсъво към света около себе си, не защото слуша САМО чалга. Денислав слуша САМО чалга, именно защото е тъп, зле образован, лишен от всякакви интереси и т.н.т/////
Много си противоречиш брул!Това което си написала,е точно това което аз написах в първия си пост!Елементарни хора слушат чака-рака,и ти го потвърждаваш чудесно!Денислав слуша,чалга,защото никой не му е обърнал внимание да се образова,което означава,че не е виждал книга!Защо ли?Защото ако нямат книжки вкъщи,и никой не му прави 'показно',как става тая работа,и как никой не му е казал,че когато му е скучно,може да прочете нещо!Това означава,че родителите му са хора, тип:чалга!Кое е първото:яйцето или кокошката?....
|
annabellaUT |
KARTOFF2 |
2008-11-29 17:25 |
|
кажи за това как платени или не са авторските права влияе върху качеството на музиката, хахаха, недей избягва въпроса, защото доста големи простотии дрънкаш
|
Kartoff |
goliamhuj |
2008-11-29 17:28 |
Namirali razlika mejdu platenia i neplatenia seks?
Koj e po ka4estven?
Otgovor:Tozi kojto se pravi ot profesionalist,a ako ne si koj 6te ti plati?
|
fuck 4алга |
woody |
2008-11-29 17:36 |
|
Никога не съм твърдял, че който не слуша чалга е интелигентен. Това само един тъп чалгар може да го каже. Аз твърдя просто, че който слуша чалга е тъпак без съмнение. Айде, моля ви се, не ми преиначавайте думите както ви е изгодно. Разбира се, че не само чалгарите са носителите на заразата. Такива са всички последователи на каквито и да е моди и течения. Т.е. всички хора без индивидуалност.
|
ахахаха |
KARTOFF2 |
2008-11-29 17:37 |
пак тези книги, ей това предразсъдъците в обществото нямат край, добре де някои четат глупави любовни романи, но нека да кажем че под четене на книги се има предвид само на такива с които израстваш духовно, оформяш ценностната си система, вижданията си, принципите си и али бали, но има едно но и то е че са изписани хиляди глупости, повечето са толкова остарели, че звучат по детски наивно някой да те запознава с елементарни неща които във времената които живеем са пределно ясни за всеки с що годе приличен интелект.
Факт е че много глупави хора по рождение, гени, а и заради ограничен мироглед смятат, че изчитайки един тон книжлета и пълнейки си главата с чужди, забележете чужди разсъждения и умозаключения, без да влагат каквито и да е собствени става не само интелигентни но и непременно вдигат интелектуалното си ниво, а всъщност зад всичко това стои една простичка истина - масите, овцете трябва да бъдат насочвани в правилната за оцеляването на обществото посока, ако всеки започне да върви накъде си реши, това води до хаус, разруха, анархия, деградация, не всеки може сам да достигне до истината, да избере правилния път, затова са му нужни книжленца, които му се натрапват, но дали на един човек с достатъчно интелект са му необходими глупави разсъждения и разтягания на локуми в елементарния свят в който живеем и още повече при факта че всичко е относително, всичко има две страни, всичко е според конкретната ситуация и общовалидни принципи почти няма, тези зазубрения от книжленца, на които много са фенове изобщо следват ли се, как мислите? и защо сами не могат да достигнат до простите решения и заключения, а четат наготово, тук не е въпрос до откриване на топлата вода
|
*** |
Jbrul |
2008-11-29 17:43 |
Всъщност, не си противореча, никак. :))) Ето ти цитат, от първия пост, който написах в тази тема: "....Аман от идолопоклонници, които харесват всичко "чуждо" и отхвърлят всичко "свое" по подразбиране. И като казвам "хора, слушащи чалга", нямам предвид хора, слушащи само това. "
Няма нужда, да се повтарям, за Денислав и другите примери, които посочих - мисля, че бях пределно ясна. Елементарните и тъпи хора, възпитават елементарни и тъпи деца, а слушането САМО на такава музика, е външният израз и логичното следствие от "некадърното родителство".
Хората, които слушат И чалга, харесват определени изпълнители и песни, от именно този жанр, аз лично, не приравнявам автоматично, към горепосочената категория. Когато даден човек, е изграден като личност, има необходимите знания и култура, прави разлика между качествено и "просто забавно". В определена обстановка, в определено заведение, можеш да си позволиш, просто да се забавляваш на тази музика, без да задълбаваш, или да я приемаш за висша форма на изкуство. Просто, защото много добре знаеш, че тя НЕ Е такова. И това няма да те направи автоматично "елементарен" и "прост", защото една вечер в "Син сити", няма как да заличи 2 вагона прочетени книги, нито да промени мирогледа и ценностната ти система. Няма как да се случи, ако ги имаш обаче. Ако ги нямаш и до края на живота си, да слушаш само Моцарт и Бах, това с нищо няма да ти помогне, да станеш по-малко "елементарен", отколкото си ;)))
|
Kartoff |
goliamhuj |
2008-11-29 17:43 |
|
na koj mu puka umen ili si typ,vajnoto e da iade6 mryvki i da 6iba6 tesni pi4ki.
|
KARTOFF2 |
annabellaUT |
2008-11-29 17:49 |
|
разбира се ,че има!Защото не си слушал качествената музика в оригинал!Не си влизал в заведения за по 4 хиляди души,и не си виждал как певците пеят,по 4-5 часа лайф!Е за този труд говорим!Който нашенките взимат на готово,и не плащат нищо!А на всичкото отгоре и музиката и текста и аранжимента,нямат и 1% от истинския им вариант!
|
..... |
MAREIA |
2008-11-29 17:50 |
Всяко нещо трябва да е с мярка, както слушането на дадена музика, така и преписването й, само на една категория хора(не са тъпи защото слушат чалга, а слушат чалга, защото са тъпи) Много е крайно. Защото мога да се поровя и да ви пусна текстове на рапари, чиято стойност е под 0,,мой, мой...пипни ме тук, щипни ме там'', ако при чалгата се друсат цици, то при техното си тресат главите, докато не им остане нищо в тях, колкото и да са чели книги. Метъла, няма да коментирам, на какво учи децата и колко стойности хора стават, когато го слушат.
Относно Денислав, това че се е развивал само като спортист, нито е първия, нито последния. Малко са образованите ни спортисти, още от времето на Бай Тошо ги ограничаваха в спортните училища и лагери, само до физическата подготовка.
|
mn e lo6o da slu6at 4alga!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
ker |
2008-11-29 17:52 |
|
4algata vodi do zatupqvane!!!!!!!
|
... |
indigobg |
2008-11-29 17:52 |
|
КОГАТО НА ХУБАВ ЧОВЕК МУ Е КОФТИ-ТОВА Е БЛУС,КОГАТО НА КОФТИ ЧОВЕК МУ Е ХУБАВО-ТОВА Е ЧАЛГА.
|
*** |
woody |
2008-11-29 17:53 |
|
Правилно,Картофе! Книжарниците продават най-ударно нискокачествена литература. Не е въпросът и в четенето, а в цивилизоваността. Цивилизацията е обратното на унифицираността. Цивилен е обратното на униформен. Индивидът е обратното на масата.
|
annabellaUT |
KARTOFF2 |
2008-11-29 17:54 |
|
хаха, ако има нещо което мразя и го избягвам всячески то е да слушам на живо някого, предпочитам си студийното изпипване и заличаване на несъвършенствата в постобработката, а това с аранжиментите би ли дала конкретни примери, че ми се струва че си плямпаш напосоки и наизуст, и защо непременно всичко в оригинал трябва да е най-доброто, едва ли не след това не може да се доизпипа, направо тотално заплю почти всички диджеи с подобно твърдение, осмисляй нещата които говориш, защото не е само до чалгата
|
Jbrul |
annabellaUT |
2008-11-29 17:55 |
|
Значи да смятам и твоите родители,като на Денислав,така ли?Тъп въпрос(усмихвам се докато пиша),но коя ти беше последната прочетена книга,и кога?Кога за последен път си отишла на театър(нещо чудесно българско и родно,което аз подкрепям,всеки или почти всеки месец,с купените от мен билети)?Сори,маце,но предпочитам да напълня джоба,на българските актьори,отколкото да пълня силикона на певачките!Ето там е разликата,м/у мен и теб!
|
woody |
annabellaUT |
2008-11-29 17:55 |
|
Миличък,на колко си години?Май само това не разбрах....
|
