|
August |
2008-09-30 04:09 |
По скоро почти никой не го харесва. През последния му ден в ББ той беше арогантен и провокативен. За всичко е виновна неговата алчност.
Трябва да се каже ясно: Правилата са, за да се спазват. Двамата нямат място в ББ.
|
Мда |
Ann_ |
2008-09-30 09:19 |
– съгласна съм с Алина, глупака май се опитваше да си изпълни мисията - да скара двама, иначе не бях забелязала точно на него най-много да му пречи Даниел. В крайна сметка даже си преизпълни задачата – имаше двама скарани, че и бити, но май идеята не беше той да е единият тъй че вместо 4 000лв си получи заслуженото изхвърляне – много се забавлявам на такива пишман тарикати. :)
Това е то – съберете само мъже на едно място особено малко по-първосигнални и какво друго може да произведат освен война. Ама това може да го гледаме във всяка квартална кръчма, кое му е интересното. Няма ли начин Брадъра поне веднъж да събере хора кой от кой по-интелигентни, уравновесени и креативни за да се чудим кой по-свестен от свестните да изберем, а не кое е по-малкото лайно :) А първия ден ми изглеждаха до един симпатични...
|
Данаил |
rok_li |
2008-09-30 10:04 |
|
това смешно човече си получи заслуженото. Омръзна ми само него да слушам, специалиста по всичко с глупавите му лафове и вицове. Не толерирам това което направи Даниел, но си мисля че и аз не бих го търпял тоя по цял ден да ми ври на главата. Циганин или не никой не може да го обижда и той да си мълчи. Правилно че изгониха Даниел заради това че налетя на бой и още по- правилно че махнаха този селски дилър Данаил. Не мога да повярвам че българина е паднал толкова ниско и харесва човек като него- елементарен, даде коментар за всички около него, пълен комплексар, който не спря да се налива откакто е влязъл. Това ме навежда на мисълта, че всъщност е голям използвач и авантаджия. Такива хора като него нагаждачи са най- долния боклук.
|
Панчев е гнусен бай-ганьо |
voxy |
2008-09-30 10:07 |
евтино типажче което се харесва на евтини хора каквито немалко
отделно се оказа и каква злоба има в този изрод, "арабина" проснат на земята без никакво намерение да продължава боя, а тоя шутове и крушета в главата му, баси жалкото човече, и всички останали които стоят и гледат
|
Екзистенц или екзистенциален |
mimimost |
2008-09-30 10:20 |
Към Сара само да вметна - няма more, при мен всичко е most.
Изобщо не съм правила сравнение по визия. Просто ме впечатли очевадното противопоставяне на двата типа. Данаил е арогантен, без зачатие на интелигентност, докато онова "циганче" нямало време да се развихри (цитирам по памет), т.е. единият вече е пропаднал, докато другият му предстои, но евентуално. Очевидно е не пристрастието към циганина, а неприязънта към Данаил. И в това ми изказване няма никакъв малцинствен момент.
По отношение на спора - именно спор се води с доводи. Твоето са нападки и безпочвени квалификации. Къде са аргументите? Данаил е палячо? Според кой? Според теб или според мен? Ти очевидно разчиташ предимно на очите си, след като не си чула цялата зала какво крещеше кой да остане и кой да си тръгне.
Не били осъзнавали какво са направили. Нещо си пропуснала момента, че Данаил целия трепереше и вътре и отвън. Това неосъзнаване ли е? А да му каза нещо отвън? Кой скача на бой отвън? Пак ли той? Кой се пипаше за чатала? Пак ли Данаил?
Как не се намери някой, който да му направи впечатление, че човек, който е изкаран от равновесие се опитва да се шегува, при все продължилата арогантност на причинителя?
Как не се намери някой да види, че всички в къщата са на страната на Данаил? Вие ли сте наясно с това какво се случва вътре или самите участници?
Никой ли не чу Данаил като попита Цветан, дали този циганин е вкаран вътре, за да им прави скандали?
За мен Данаил е темпераментен, както вече казах и реагира бързо. Това е. От там нататък следват глупавите решения на продуцентите. Щото и както казаха момчетата снощи те самите не разбраха, този който започва ли е виновен или този, който съвсем естествено реагира. Щото аз нека кажа, че сестра ти е курва, пък ти иди обяснявай, че нямаш сестра.
|
Глупавите решение на продуцентите |
gost15 |
2008-09-30 10:25 |
Щяха да бъдат.Ако бяха оставени тези двама побойници в самолета.
Я се представете ще бяха ги оставили.И щеше да се стигне до смъртен случай
|
mimimost |
voxy |
2008-09-30 10:25 |
|
Данаил не спря да сипе тъпи шеги и да се напива като свиня през цялото време докато беше вътре, отделно какво като е попитал някой дали друг не бил вкаран да прави скандали, това е къщата на брадъра, всеки може да си прави каквито си иска скандали и интриги, що за въпрос, та нали същия този алчен задник прие мисия да скара двама съквартиранти за 4 хилки, а очите му така яко си личеше колко са алчни като видя 4-те хилки се разтрепери, баси нещастника
|
|
K_A |
2008-09-30 13:51 |
8. Какво си готов да направиш, за да спечелиш ВВ4?
от атомна бомба до м****
Горното е цитат от интервюто на Данчо Ту-Панчев - лекето сервитьор.
Вярно е, че повечето от участниците се "изхвърлят" в интервютата и визитките си, за да са по-интересни, но този по всичко личи, че е бил искрен. :)
Още от началото, щом го видях да сипе "шеги" без всякакъв хумор, истерично задъхвайки се, ми беше ясен, че ще изгори рано-рано.
Бахти елементарника.
|
Свят широк, мнения различни |
mimimost |
2008-09-30 15:46 |
Едни харесват цигани, други веселяци.
Аз не намирам проблем, но при толкова много нецензурни думи, май някои от вас намират.
|
PANCHEV |
stela_dancho |
2008-09-30 15:58 |
|
VAN GNUSNITE CIGANI NIAMA CIAL JIVOT DA GI TARPIME KAK NI OBIJDAT KRADAT I DRUGI RABOTI DA VARNAT PANCHEV VATRE A KOITO MISLI CHE VICOVETE SA TAPO NESHTO NEZNAM V KOI SVIAT JIVEE
|
mimimost |
voxy |
2008-09-30 16:07 |
|
нещо не виждам някой да е казал че харесва "циганина" това че "веселякът" е елементарен за едни не значи че харесват "циганина"
|
|
K_A |
2008-09-30 17:13 |
Ако трябва да сме точни всички тръгна от мисията, която прие Данаил и от часта от мисията, която не показаха по телевизията.
Аугуст, май всичко тръгва не от мисията, а от липсващите седем години.
Между другото, кой е този участник, дето щял да стане душата на компанията?
|
Вокси не отричам, |
mimimost |
2008-09-30 17:41 |
но най-лесният вариант е винаги пас - без позиция, без страна, ако може само да намираш кусури, без да търсиш правда.
Сори, аз не съм от тези. Истина винаги има и е винаги една. В случая има спор кой е прав, с двама участници.
Според теб кой е прав? Къде е истината?
Аз не подкрепям агресията, но си искам правдата. Не казвам, че Данаил е света вода или най-забавният човек. Казвам, че той беше прав снощи и че в това шоу снощи се случи нещо нечестно. Това е.
И ми е чудно как толкова много хора си затварят очите пред истината и не искат да я отстояват.
|
|
K_A |
2008-09-30 17:43 |
"Истина винаги има и е винаги една."
хахххахахахх
|
ДАНАИЛ, или глупавите решения на Big brother |
Bethoven |
2008-09-30 17:53 |
|
Браво за решението!!! Аман от пияни дупета,мангали и кви ли не отрепки. Мангала е ясно - на сапун. А пияното дупе да си мери приказките и алкохола. За шепа пари се наби в шамарите. Няма оправдание за човек, готов за няколко левчета, да подклажда раздори и да се набърква в тях.Слаба култура, слаба психика, слаб играч. Да бе мирно седяло, не би чудо видяло.
|
Уау, впИчЪтлена съм! |
haha |
2008-09-30 18:06 |
Истина винаги има и е винаги една.
Сериозно?
И ми е чудно как толкова много хора си затварят очите пред истината и не искат да я отстояват.
И поради что трябва да си отварям очите и отстоявам ТВОЯТА истина?
Ако сина ти/ мъжа ти/ баща ти перне някому токат и другият го смели от бой - свали го на земята, рита го в главата и още такива веселяшки изпълнения, както сега ли ще гледаш на ситуацията?
|
I az da kaja |
6matka |
2008-09-30 18:30 |
|
Zapo4va se ot provokaciata. Koy e parvi , tova e vajno . A koy kogo e provokiral i s kakvo . Dali e osnovatelno? Koy 6te preceni tezi ne6ta ?
|
Мерси... |
mimimost |
2008-09-30 19:15 |
... "Копирането е най-голямото ласкателство". Та какво имаш да кажеш за истината?
Да, именно така ще гледам на ситуациацията. Човек трябва да има смелостта и куража да отстоява постъпките си.
Няма как да олицетворя някой мой близък с циганин, по какъвто и било повод и начин, но определено ако някой говори нещо за мен, пред мъжа ми - няма да очаквам мъжа ми да стои със скръстени ръце и да се усмихва, несмеейки да посегне.
Това са мойте правила. И според мен на всеки мъж, който има поне грам достойнство и чест.
Очевидно не сте от тях, щом бягате от темата и не се аргументирате. За цитатчетата - прочети първото изречение :)
|
Ама този спор |
maia234 |
2008-09-30 19:21 |
|
с двама участници за това кой какво ще го гази ли е? Ако е така, истината май е на страната на ВАЛЯКА!
|
voxy, |
CHARM |
2008-09-30 19:23 |
|
отново единомислие!:)))
|
