тигреее и другите туркофили |
vargos |
2008-10-14 22:01 |
тъп ли си или само жалък наивник ?? Този филм е правен само с една цел и тя е подобна на тази ,която накара Спилбъг да направи "Списъка на Шиндлер",а именно като дрънка по тънката струна на човешкото съчуствие и състрадание -да прокарва нагло идеята ,че който критикува по някакъв начин турци ,цигани и пр.-е расист и трябва да бъде заклеймен .Това се нарича ПРОПАГАНДА ,тънка и рафинирана -такава ,че лапнишарани като вас да не се усетят как им влиза!! В Пловдив в кв. Столипиново са плъзнали ислямисти от турската ислямска организация "Сюлейманджълар" .Установено е, че същата организация финансира и религиозни училища в България, в които се е извършвала активна просветна дейност.
Вложени са значителни средства при строителството и ремонти на училища "медресета", което също противоречи на законите в България.
А вие бършете сополи ,гледайте филми ,бийте се в гърдите колко сте толерантни ...само ,че един ден ще ревете!!!
|
Много хубаво, |
KraKra |
2008-10-14 22:05 |
че филмът е любовна история. Ама защо точно Нури Терзиева реши да я помести тази любовна история в това време, ами например не в 70те или 90те години? За драматизъм ли? Просто питам, защото не обичам политическите внушения и съвпадения в такъв... любов филм. А любов, че има в него - има. Затова предпочитам като се говори за дадено време в миналото и се иска да се акцентира на него (и моля, не ми казвайте, че няма акцент дори и с оглед на любовната история) да се прави исторически филм.
Като концепция, по какво тази любовна история се различава от любовната история на Козия рог, а? И в него епохата и варварството са за... драматизъм. Схемата е същата, затова нека не си говорим неистини.
Филмът не е лош, но това, което ме подразни, че е прекалено тенденциозен в посочения аспект. Гледал съм и френски любовни истории и то трагични и драматични по време на окупацията на Франция от германците, например, но тази епоха там се загатва само като фон и ненатрапчиво, въпреки че определя фабулата на филма и евентуалния трагичен завършек. Ако и този филм бе така направен, бих го приел като чиста трагична любовна история на фона на едно определено време.
А относно езика - няма какво да носим вода от девет дерета. Тези, които се предполага, че са чели Конституцията, знаят какво е записано там - официален език е българският и той се употребява на публични места. В това число и в заведения, кръчми и т.н. Ако някой, който е роден тук (защото споменатите люде не са родени в друга държава и не са дошли тук на гурбет) са длъжни да знаят този език и на посочените места да го употребяват. Разбира се, че имат право и т.нар "майчин" език, но той се употребява на други места и не мисля, че някой е такъв идиот, че да иска да го забранява.
Само ревете в този форум, че държавата била такава и онакава, че не била държава, а като стане дума за нещо, което има принципно значение и е уредено от закона, се оказва, че сте първите дето забравяте принципите на една държава и това, че те трябва да се спазват независимо дали ни харесват или не. Ако не ни харесват тези принципи - прав ни път, има други държави без значение какъв е полът ни, вероизповеданието и расата.
|
кра и варгос |
stephanie |
2008-10-14 22:28 |
|
оох отдъхнах си,след толкова простотия,малко "просвета"....добре ми се отразиха тези постове..имало и хора които мислят непредубедено..на мен ми омръзна от обвинители тук,онеправдани жертви ...които живеят с миналото,а не настоящето,което е много по важно за мен...дали са чували за "прошка"???и докога сърцата им няма да умеят да прощават!
|
Стеф, |
KraKra |
2008-10-14 22:44 |
повечето разиграват цирк и се правят на интересни. Ей така за форумен имидж. Но има и искрени мнения, независимо коя от гледните точки застъпват. А такива теми показват само едно - че повечето хората и от двете страни за озлобени и немислещи, а ти ми говориш за прошка. Дъвчат и разтягат едни и същи стари и закостенели клишета и от двете страни. Едните не могат да се примирят, че определено време е отминало без да се лее още кръв на "гяурите" или на "мръсните поганци", а другите като папагали, омотани в захарен памук повтарят само - толератност на всяка цена от наша страна без оглед на каквото и да е било.
А принципът е ясен - трябва да се живее по нов начин, с нов мироглед и от двете страни - българи и различните малцинства. Малцинствата да не преекспонират това си качество, а редом с българите да спазват всички законови изисквания. Не че това решава на сто процента проблема, но е някакво прагматично начало. И това трябва да се прави осъзната. Другото е бля-бля...
|
ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ |
tigar |
2008-10-15 09:03 |
Колко смешници на един клон. Ще го счупите бе. Единия от тях плюеше и македонците в друга тема, без да се замисля, че те са българи и че Яворов и Вапцаров са македонци.Туркофили сме били и още дрън - дрън и списъкът на Шиндлер извадили на показ.....
Но...слава Богу има и нормални. Ето само жените с тяхната чувствителност са усетили, че тука става дума за любов преодоляла всички предрасъдаци. Любов-май непозната думичка за много хора. А образът на българският войник заставян от малоумници да върши престъпление. А неговият морал и душа на никого ли не направи впечатление? И кой говори против българите? А стига сте чели Библията като дяволи.
|
Специално за котарака!Чети и се ограмотявай! |
little_susie |
2008-10-15 09:22 |
Македонците са славяноезичен народ, различен от останалите славянски народи, спадащ към южнославянската народностна група, който населява Балканския полуостров (главно в Република Македония, и като потиснато национално малцинство в България, Гърция, Албания и Сърбия) и говори македонски език. Днешните македонци са резултат от смесване между древните македонци и славяните, които са дошли на Балканите.
Славянските диалекти, говорени на географската област Македония, са диалекти на македонския език. Носителите на тези диалекти — както в България, така и в Гърция и в Албания — са част от македонския етнос, макар и повечето от тях да са с немакедонско или поне неясно национално съзнание поради дълготрайното въздействие на политиката на интензивна национална асимилация на населението (главно в България и Гърция), включваща забраната за образование на македонски език, образуването политически партии на македонското малцинство и невъзможността за свободно изявяване на македонско национално съзнание в тези страни.
Това е официалната позиция на Република Македония и позицията на част от научната общност в републиката, която се споделя от огромното мнозинство от имащите македонско национално съзнание - около 1,3 милиони души (65%) от цялото население на страната. В България има 5 071 души с македонско национално самосъзнание.[2]. Такива има и в Гърция (представени от партияата „Виножито“), Сърбия, Албания (признати като малцинство само в областта Мала Преспа), Австралия, САЩ, Канада, Европейския съюз и другаде по света.
Международно мнение [редактиране]
Международните организации по възможност избягват да вземат страна по този много горещ спор и използват различни наименования за обозначаване на различните общности, но не наричат никоя народност македонци без пояснение[източник?].
Иди сега в Македония и кажи на македонците,че са българи.Аз ше гледам,щот такова шОО не се изпуска.
Хубаво е,че гледаш и четеш,ама е време и да започнеш да мислиш!
|
little_susie |
tigar |
2008-10-15 09:25 |
Стига сте ми поствали текстове от нета...........
И кво ме интересуват шибаните правителства........
Интересува ме истината и хората.................
|
**** |
little_susie |
2008-10-15 10:19 |
"Шибаните правителства" са съставени от хора избрани от други хора.
Имаше един филм "Широко затворени очи".Филма е тъп,но заглавието....подарявам ти го!
|
little_susie |
tigar |
2008-10-15 10:21 |
|
научен съм да не приемам подаръци от ахейците, така че затворените очи си ги запази за себеси.
|
Оо |
Ann_ |
2008-10-15 10:30 |
Vargos това което ти правиш не е ли също ПРОПАГАНДА, само че по-нискокачествена. Всеки пречупва изкуството през собствения си мироглед и вижда в него това което интелекта, възприятията и дори предразсъдъците му позволяват да види. И защо всички говорят само за „Списъка..” на Спилбърг а не например за „Мюнхен”, – това също е негов филм, номиниран за Оскар, разобличаващ методите на „Мосад” например, (да не споменавам пропагандните му анти-динозавърски и про-извънземни филми :) . Ако има някаква пропаганда в тези филми според мен е внушаването на идеята за хуманизма и безсмислието от омразата и аз нямам нищо против такава пропаганда. Освен това всички тези филми са базирани на действителни събития, пропаганда ли са фактите и историята? Защо се опитвате целенасочено и изкуствено да създавате чувство за параноя и паника, илюзия за някакъв враг и заплаха. Тия ви мразят ония ви мразят – не ми дреме дали някой ме мрази, и така да е - това си е негов проблем, не мой, няма да започна да го мразя защото той ме мрази, все пак нося отговорност на първо място за собствената си душа. А не виждам вие някакво разумно решение да предлагате за съществуващия според вас и раздухвания от вас проблем – никаква друга препоръка не чух освен „мразете”. И също така сравнете количеството използвани епитети и обиди към сънародниците ви - българи от вас "националистите" съотнесени към тези на нас „толерантните” (нямам време да ги вадя ), да видим за идеи ли става въпрос тук или просто за ниска култура. По принцип изключително много ценя личната си свобода затова и я признавам на околните. Македонците да се наричат както им харесва, и всеки да се самоопределя както намери за добре стига да не се набърква в моята лична свобода и да не нарушава моите права. Може да звучи малко анархично, но такива са ми убежденията.
Кра все пак доста време е отделил да отговаря на някакво си "бля-бля" и аз пак не разбрах къде му е антитезата - поне на моята, но няма нужда да ми разяснява.
|
???? |
little_susie |
2008-10-15 11:06 |
little_susie tigar 2008-10-15 10:21
научен съм да не приемам подаръци от ахейците, така че затворените очи си ги запази за себеси. -Аха,но по принцип си против ксенофобията!Странна симбиоза!
|
... |
KraKra |
2008-10-15 11:14 |
|
Какво съм казал е написано ясно. Ако някой не го е разбрал - това не е мой проблем. Ако тенденциозно е търсил по субективни причини някаква специална, ярка "антитеза" само заради тезата и не я намерил - пак не е мой проблем. Ако пък няма проблем, значи всичко е наред, независимо дали виждаш ясно или в полусенки.
|
