НЕГРАМОТНИЦИТЕ - БРАВО! |
Jbrul |
2008-12-08 23:14 |
Е, може ли така бе хора?! Ами все пак, НОВА е телевизия с национален лиценз.... А и да не беше - просто е телевизия, много хора ви гледат. И вие си позволявате цяла вечер, да търкаляте в ефир един НЕГРАМОТЕН надпис, във всякакви размери и ъгли на екрана, като реклама за финала на ББ4.
В момента той гласи: "6 дни до финалЪТ", после ще стане 5, 4, 3...., ама последната думичка, ще си остане в пълно противоречие с граматиката. И не, не е маловажно. Защото медиите са власт и формират мнение, култура, дори създават познания (често пъти сбъркани).
Ясно ви е мнението на зрителите ви за ББ4 - толкова можете. Ами в такава голяма медия, с огромен екип, ами намерете един човек поне, който да ви обясни кога се поставя пълен и непълен член, че да не ставате съвсем за смях.
|
Jbrul |
KARTOFF2 |
2008-12-08 23:16 |
|
очевидно не си запозната с всички граматически явления, в някои ситуации простичките правила не важат както в тази, да се надяваме че някой филолог ще те ограмоти защо
|
:))))) |
Margarittt |
2008-12-08 23:20 |
|
Мислех ,че е от недоглеждане някакво ,техническо - това ,с неправилното членуване ,но щом и други го отбелязват ... ало,"Оригинали" , на училище не сте ли ходили /до 4 клас ,поне !!!/ ?
|
Жбрул, |
Baba_Gicka |
2008-12-08 23:22 |
|
Доколкото си спомням в заглавието, ако това се приеме за такова не е задължително да се слага пълен член. Не държа, че моето твърдение е последна инстанция :)))
|
:) |
Margarittt |
2008-12-08 23:25 |
|
В училищната програма това е книжовната форма ,но може би е прието и ново правило !Нека филолог ограмоти невежите като мен ! Извинение ,ако съм обидила някого , с предишния си пост !
|
но моето е такова |
KARTOFF2 |
2008-12-08 23:25 |
|
очевидно смислово не може да разчетете изречението - това не е някакъв прост финал, това е финалът, може да се каже, че му е спестена главната буква, сега преминете към разликата между final и finale, щото в случая имаме finale
|
много е забавно |
KARTOFF2 |
2008-12-08 23:27 |
|
как прости зубъри се опитват да се правят на остроумни, прилагайки зазубрените познания буквално на места на които очевидно трябва да се подходи по различен смислово начин
|
*** |
Jbrul |
2008-12-08 23:28 |
|
Правилата са за това, за да важат. И фактът, че охраняващата дома ми фирма, е напечатала n-броя стикери, на които съвършено неграмотно е изписано, че "ОбектА се охранява от....", въобще не прави "грешката - вярна". НОВА могат да кажат и изпишат много неща, но това не ги прави автоматично верни. Жалкото в случая е, че дори на тях ще им отнеме време, да забележат "изключението от правилото".....другото, не го коментирам даже.
|
|
phugeahe |
2008-12-08 23:29 |
|
Картоф, това е най-малоумният пост, който си писала на този форум. И имаш блог?
|
хахаха |
KARTOFF2 |
2008-12-08 23:29 |
|
твоят дом е един прост обект, там грешката е ясна, но Финалът е един, също както Апостола, той запитала ли си се защо не е членуван никъде??? аре помисли още малко
|
Картоф, |
Baba_Gicka |
2008-12-08 23:32 |
кажи кога се използва пълен член, моля :)))
Поне това да е едно от нещата, които бихме могли да научим :)))
|
:) |
LucreziaBorgia |
2008-12-08 23:35 |
Тофф, Финалът е един, както Апостола-едното е членувано, другото -не, та кое е вярното? Последно? :)
|
*** |
Jbrul |
2008-12-08 23:36 |
|
Ако пишеше: "ФИНАЛЪТ - остават 6 дни", би било правилно. Така, както го изписват - не е правилно, спорът е напълно излишен. Не съм казвала, че родният ни език е лесна работа, но не говорим за форум, или неформален разговор, а за национална медия все пак.......
|
Грешката |
adrianaa |
2008-12-08 23:36 |
|
си е груба и направо избожда очите,Не мога да разбера за какво се спори тука.Това е абсолютна излагация за Нова.
|
Изтриха ми темата със същото заглавие |
praseva |
2008-12-08 23:38 |
Преди два часа я пуснах, само че се казваше - Алооо, неграмотниците.
Няма смяна на правилата за неграмотниците и за тези, които се опитват да ги оправдаят.
Нали искате мнение на дипломиран филолог. Ето ви го - и то на много дипломиран такъв.
Пълният член още важи в българския език, но тук става дума точно за обратното - сложен е не намясто.
Допуска се замяна на пълния член с кратък само в заглавия и при членуване на прякори.
В интернетното общуване също е прието, за краткост, но там и много други неща са приети. На мен ми се случва да го изпускам.
Но ЗАГЛАВИЕ на медиа с претенции, така неграмотно написано - изключено!
Тук, в сайта, виждаме много правописни грешки от авторите и редакторите, е, може, електронно издание, бързината е важна. Макар че и тук е недопустимо.
Но на цял екран.
Излагация и еманация на простотията.
Това бях казала в изтритата тема. Понеже всичко е хармонично в този ББ4 - сценаристи, водещи, редактори и участници.
Нъл тъй?
|
*** |
Jbrul |
2008-12-08 23:41 |
Специално за "някои патриоти".
Пример:
"Апостолът умря за нашата свобода."
"Османлиите, обесиха Апостола край София"
Открийте грешките? ;)
|
LucreziaBorgia |
KARTOFF2 |
2008-12-08 23:43 |
не можеш ли го хвана :))) Апостола е ИМЕ като Лукреция, наложило се е във времето, в случая "Финалът"
Може да се използва като име - хората от Big Brother са си кръстили последното предаване "Финалът", но по-скоро правят нещо по-различно - натъртят на думичката, натъртване се получава когато го членуваш, едно е финала, съвсем различно е финалът, много по-тежко стои, бъдете сигурни че всички знаят това простичко правило за пълния член, на което са ви учили в училище, но освен правила езикът се развива и това развитие ги изпреварва, въпреки че в случая не говорим за някакво кой знае какво развитие, само човек филолог, но не зубрач може да обясни с правилните думи за какво говоря, затова ще е добре да се включи такъв
|
Грешката ти е |
praseva |
2008-12-08 23:44 |
една запетая в повече.
Ха открий на кой ред е? :-)
|
|
phugeahe |
2008-12-08 23:44 |
Тъй.
Нека да обобщя - Картофа стана за смях и на кокошките. Не го членувам с "ът", защото е в женски род. А и тя обича да я членуват, но за без пари - толкова.
|
praseva |
Jbrul |
2008-12-08 23:47 |
|
Късно, вече го постнах ;)
|
Недопустимо е това натъртване |
praseva |
2008-12-08 23:48 |
по такъв начин. Няма такъв филм. В говора на неграмотни журналисти се среща и дразни. Има си начини за натъртване в медиите.
Един Вазов не е виновен, защото преди стотина години е могло -
"и на клеветата строшава зъбът".
Ама не ми повярва, че съм филолог. Хайклас, при което.
Тъжно.
|
