За или против смъртното наказание? |
PLD |
2009-02-06 12:01 |
Правя нова тема, за да не наранявам с питанията си нежните души на някои форумци:) И най-вече - защо, обосновката е твърде важна?
|
Та понеже темата си е моя, ще дам и аз отговор |
PLD |
2009-02-06 12:04 |
Аз съм твърдо против смъртното наказание!На първо място, ако искаме по нещо да се отличаваме от т.нар. изверги , то не може да отговаряме на техните деяния със същите!На второ място една чужда мисъл - По добре сто виновни на свобода, от колкото един невинен на бесилото! И не на последно място, за мен така се обезсмисля идеята за наказанието, че то за тези изверги да ги убием си е жива отървия в сравнение с това, което ще трябва да преживеят в затвора!
|
една необикновенна гледна точка- |
tigar |
2009-02-06 12:11 |
Аз съм против смъртното наказание. Нека да има 200 годишна присъда със строг тъмничен режим и никога да не може да излезе от затвора. Даже и след смъртта си. Това се практикува. Това не е хуманен акт. Напротив. Ако го убиеш, ти изкупуваш неговата карма. Защо? Космическият закон гласи, че всичко се заслужава и за всичко се заплаща. Разбирате ли за какво иде реч? Той със смъртното наказание си плаща и излиза чист от престъплението. А ако не го убиеш, той ще плаща и в следващия си живот. Сега ще кажете, че няма следващи животи. Ами ако има? А? Представете си сега една влажна килия- два на два до края на живота. И на всичко отгоре ще плащаш отново и след тази си смърт. Не споря с вас. Само ви предлагам и тази гледна точка.
|
да отговоря и аз... |
bockoto |
2009-02-06 12:13 |
за да не ме слагаш в "нежните" казваш: .....което ще трябва да преживеят в затвора! Смисъла /поне аз така го разбирам/, че в затвора ще е подложен на всякакви унижения,гаври и насилие /"Среднощен експрес"/ ??? Ако е така ти ковственно одобряваш извращенията, случващи се в затворите ,което пък е в разрез с Хартата за човешки права?!? Или не съм те разбрал правилно?
|
ПЛД ,първата асоциация |
epikriza |
2009-02-06 12:14 |
коята направих с темата ти беше " Зеленият път " на Стивън Кинг.Оня ден пак го даваха .Колкото и пъти да го гледам после не мога да спя .
|
Аз вече споделих позицията си, |
dundichka |
2009-02-06 12:18 |
но щом е пусната отделна тема, да се разпиша и тук - против съм!
|
.. |
Edric |
2009-02-06 12:18 |
Смъртното наказание е справедлива мярка за някои престъпления, като убийство или изнасилване. Или може да ги оставим на свобода да нараняват хората около себе си! Затворът не е в никакъв случай решение. Там хората, които имат някакъв шанс да се поправят, стават още по-големи престъпници след като излязат, точно заради такива, които би трябвало да ги няма въобще.
|
По добре сто виновни на свобода, |
dundichka |
2009-02-06 12:39 |
от колкото един невинен на бесилото - не знам дали помните историите на съдията Ди, издаваха ги през 90-те, там това беше залегнало като основен принцип в правораздаването му, а съдията Ди го чакаше смъртна присъда, ако осъди невинен на смърт.
|
Боце, не ми се ме разбрал правилно:) |
PLD |
2009-02-06 12:44 |
Имах предвид, че времето на престой и изтърпяване на наложеното наказание в местата за лишаване от свобода ще действа в/у психиката (е понякога и в/у физиката) на престъпника.А на хелзинския комитет мн здраве от мен!
|
против сам аз |
nasko_ep4 |
2009-02-06 13:02 |
!!
|
PLD |
bockoto |
2009-02-06 13:20 |
ТОВА,КАКВО ЩЕ СЕ СЛУЧИ С ПСИХИКАТА ИЛИ ФИЗИКАТА НА ПОДОБЕН ИНДИВИД НЯМА ДА КАСАЕ НИКОГО А И НЯМА ДА ИМА ПОСЛЕДИЦИ,ЧИСТО И ПРОСТО ЗАЩОТО ТАМ ЩЕ СИ УМРЕ СЪС ИЛИ БЕЗ ПОСЛЕДИЦИ. Ако нещо подобно се случи с моето дете , жена,майка или брат...вервайте ми няма да ме интересува закон,виновен или не.....................
|
Боце, така и не ми отговори на въпроса |
PLD |
2009-02-06 13:31 |
каква е идеята на наказанието, макар че с предния пост го направи индиректно.За мен наказанието не е възмездие, още по-малко отмъщение!А явно за теб е:(
|
. |
fidelma |
2009-02-06 13:35 |
Против смъртното наказание съм. НО, непонасям да се малтретират и убиват деца. Та затова ми се въртят едни такива мисли, провокирани от последното убийство. Като си намери Манчо от Осиково, един мастит адвокат, който да докаже, че причина за убийството е сериозна психопатия и деградиращи промени в характера...последният ще бъде освидетелстван, изпратен на лечение, стабилизиран и пуснат на свобода след няколко години, като “ излекуван”. Един прекрасен ден, отново може да създаде деца... и тогава? За справка, Даниела Терзийска и покойната Рени Цанова.
|
Фиделма, а кого е убила Даниела |
PLD |
2009-02-06 13:38 |
в последно време, че явно съм пропуснала тази информация?А на покойната Цанова, мир на праха и.
|
zaradi |
IdaDalser |
2009-02-06 13:44 |
Ludata Daniela Terziiska se biaha dignali vsichki bakshishi- chuli-nedochuli- i iskaha ostavkata na sinia kabinet. Kostov i Muravei Radev im beha vinovni neshto, pomnia. A Daniela si beshe udushila deteto s cel da pochnat "na chisto" s maja si.
|
PLD |
bockoto |
2009-02-06 13:55 |
Преди години тази Даниела уби собственното си дете Пепи ,на което баща му беше таксимитров шофьор. Убийството провокира тогава бунтове на такситата пред НС.........изкараха я невменяема...................даже не лежа в затвора .....сега е навън и работи като деловодителка ........ А съм за смъртно наказание при ДОКАЗАНА ВИНА, защото такива хора рано или късно повтарят........спомнете си за канибала,бивш морски капитан..............след като го оправдаха уби още ....
|
PLD |
bockoto |
2009-02-06 13:57 |
извинявай но явно не прочетох въпроса ти правилно ..........или не схванах иронията ....и за това ти обясних на дълго и наширока за Даниела.....
|
... |
LucreziaBorgia |
2009-02-06 14:09 |
Винаги след потресаващо престъпление се води този дебат и никога не се стига донякъде. Поне в Бг затворите са затвори все още, но ви гарантирам, че скоро това ще се промени. Не е далеч времето, в което доброжелателите и защитниците на човешките права ще ги превърнат в луксозните пансиони на западняците, където колкото по-голямо е престъплението, толкова по-широка е килията ти и по-сигурна недосегаемостта ти. Луксозни ястия (скоро имаше комичен случай в пресата-затворници се оплакаха, че в кърито им нямало достатъчно мръвки, поради което готвачът беше уволнен, а на работниците им беше написано писмено извинение и изплатени компенсации), плейстейшъни, достъп до образование, интернет в килията-ми че хората в Бг биха убили за такъв стандарт. Така,че АКО и нашите затвори станат петзвездни хотели, е по-добре да им теглим куршума на тежкопровинилите се, но не и преди да бъдат кълцани парче по парче и онодени даже и в ушите...
|
За Даниела |
tigar |
2009-02-06 14:15 |
Сигурни ли сте, че тази Даниела е убила детето си.? Май всичко е било съшито с бели конци в обвинението. Всъщност знае ли се кой е убил това дете? Тово беше отдавна. Аз бях ученик, но нещо не им повярвах тогава. Детето беше хвърлено в Южния парк. И досега това езеро седи сухо и буренясало. Ужасно е.
|
tigar |
bockoto |
2009-02-06 14:18 |
мисля, повтарям ,мисля, че доказаха вината и но я изкараха невменяема............. Съпругът и замина някъде за Канада ,май......неможа да издържи ..........
|
tigara |
IdaDalser |
2009-02-06 14:24 |
разбира се, че адвокатите подучват клиентите си - в интерес е и на двамата. Скоро пишеше за случая в Карнобат (момче удушило и изгорило приятелката си Мария от ревност), след което си признало и завело полицаите до «лобното място». Не след дълго, снабден вече с адвокат по всички стандарти на правозащитните организации, пича се отрича :-) и дори твърди, че куките сами са го закарали да му покажат къде се намирал трупа. Така и с Даниела Терзийска.
|